现代人穿越到古代，身上的病毒细菌会造成严重后果吗？ - 知乎

　　有人说会毁灭全人类。

　　会不会毁灭全人类不好说（应该很难吧）

　　但造成严重后果是很可能的

　　一种从前在环境中没有出现过的可以水平传播的病原体总是很凶险的

　　因为人体内并没有针对这个病原体的抗体

　　人体最高效的特异免疫系统对其无效

　　所以这种病原体传播的机会会大大增加

　　致病性也会大大增加

　　而医生也没有处理经验

　　更何况古代医疗条件落后且根本没有公共卫生学意识

　　事实上都不用“现代病毒细菌穿越过去”，在古代各种传染病本来就是人类的头号杀手

　　欧洲的黑死病就不说了

　　看看中国中国古代疫病史

　　这一情况直至人类认识到了病原微生物的存在

　　发展出了公共卫生学

　　发明了疫苗和抗生素之后才得到扭转

　　如果是问是否毁灭全人类，那答案显然是否。

　　一来，人类免疫系统对任何未接触过的病毒和细菌，本来也都有一定抵抗能力，再牛逼的病菌，也总有一些人能扛过去；

　　二来，病菌在传播过程中，也会和人体互相作用，产生一定程度的变异。一种病菌大规模、长时间的爆发之后，如果持续保持高致死率，在古代社会，其实也很难维持大规模传播；

　　三者，与快节奏、全球化的现代社会不同，在古代，地理距离是极大障碍，不同地区之间的交流缓慢而不充分。像美洲、澳洲等其他大洲的人类，更几乎与欧亚大陆全然隔离。因此除非刻意散播，否则是很难杀死全人类的。

　　不过若问是否会对人类社会造成毁灭性打击，那很有可能。

　　十六十七世纪欧洲白人登录美洲大陆之后，美洲一些土著建立的帝国在短短百年时间内因传染病爆发死得只剩十分之一，就是明证

　　按照有限的知识，讲讲和已有答案相反的看法——对古代人影响大，而对现代人影响不大。期望有专业人士指错。

　　以下考虑范围不包括地域差异，仅简单考虑古代人和现代人。

　　假如按照进化论的理论，成功活到现代的人类应该具有抵抗古代大部分具有杀死人类能力的病菌的基因（以下同一归类为G）。而由于生活质量和卫生水平越来越高，自然选择的效果可能对于活下来的那一部分现代人没什么影响，但同样不会淘汰掉那部分具有G的人类。而由于新病毒、细菌的大量进化（其中不乏具有新杀死能力的病菌，以下归为V），能活下来的人具有大量抵抗这类新致命病菌的基因或者“抗原”（如抗天花病毒的接种）（这类新基因和抗原以下同一归类而K）。

　　而我们现在身边可能拥有着其他对于现代人不致命的但以前不存在的新病菌（NV），由于现代人的进化而可以在其侵染下生存。

　　按照这个想法，现代人带着G和K基因和大量新变种的新病菌回到古代。假设只是简单的时间倒流，且不考虑地域人种基因差异。古代人中必定具有带有G基因的一群人（因为他们是现代人的祖先），而这一群人现在却要再一次经历V病菌的自然选择，而他们中可能大部分不具有K基因而被筛选掉。同样的，对于NV,这一对于古代人全新的病菌，对于现代人可能有基因抵抗，但对于古代人可能是致命的。

　　所以，在V和NV的侵染下，对于缺乏G和K基因的古代人都可能遭遇严重的自然选择。而对于现代人，虽然有人说我们的体质大量下降，但这只是性状的改变，基因并没有变差（如一个后天短腿的母猪依旧能拥有健壮的基因），而是进化了。

　　所以以我有限的进化论知识看，仅从抵抗病菌的角度看，在一个现代人穿越回古代，对于古代人的威胁更加大。但对于现代人的威胁会有（如有些具有致命能力的病菌在进化的过程中被自然选择了，所以现代人可能没有抵抗其的基因或病院。），但对比没有古代人大。

　　十分业余的观点，并且对于进化论，本人一直存疑。有错请评论指出。

　　能不能毁灭古代文明不清楚，不过有一点是肯定的，穿越哥自己倒是有很大可能性被古代的天花鼠疫霍乱之类的玩死，假如他自己没打疫苗没带够也不会做抗生素的话（带了抗生素遇见天花也没用）

　　对现代人来说死亡率不高的流感病毒就可能杀死大量人口。

　　参考20世纪才被发现的亚马逊丛林部落，接触外界之后有一半以上人口死亡。